결과가 좋다면 폭력은 정당화될 수 있을까?

▶ 다음 글을 읽고 물음에 답해 봅시다.

뉴욕의 명문 셰이퍼 음악학교에서 최고의 스튜디오 밴드에 들어가게 된 신입생 '앤드류', 최고의 지휘자이지만 동시에 최악의 폭군인 '플레쳐'교수는 폭언과 학대로 '앤드류'를 한계까지 몰아붙이고 또 몰아붙인다. 결국 ‘앤드류’가 따낸 드러머 자리, 그러나 공연을 위해 버스를 타고 가던 중, 버스 타이어가 터지는 바람에 중간에 랜트카를 빌려 운전해서 제시간에 도착한다. 그런데, 렌트카 회사에 중요한 드럼 스틱을 놓고 온 것을 알고 다시 돌아가지만 대형 트럭에 치여 차가 전복되고 만다. 피를 철철 흘리면서도 공연을 하기 위해 온 ‘앤드류’는 결국 드럼을 칠 수 없었고, ‘플레쳐’는 ‘앤드류’를 아웃시킨다. 분노를 이기지 못한 ‘앤드류’는 ‘플레쳐’와 싸움을 하게 된다. 이 계기로 ‘플레쳐’의 교육 방식이 도마에 오르게 된다. ‘앤드류’는 ‘플레쳐’를 고발하는데 한 몫을 하고,  결국 ‘플레쳐’는 학교에서 제명된다. ‘플레처’는 학교에서 해고된 뒤, 카페에서 피아노 연주로 밥벌이를 하며 살던 중 우연히 ‘앤드류’를 만나게 된다. 그리고 ‘앤드류’에게 허심탄회하게 과거에 대한 대화를 나누며 "만약 내가 그렇게 심한 방식으로 교육하지 않았다면 너도 그들도 그 정도의 실력을 가지지 못했을 것이다" 라는 의미를 전달하는데........ [출처] 네이버 블로그 사는게 예술이다/ 작성자 김블랙

1. 영화 속 주인공(앤드류)이 드럼을 잘 치게 된 이유는 무엇이라고 생각하나요?

2. 영화 속 주인공은 폭력 교사(플레쳐)를 만나지 않아도 성장할 수 있었을까요?

3. 결과가 좋다면 폭력을 허용해도 되는 걸까요?

4. 영화 속 주인공은 정말로 성장을 한 걸까요?

5. 만약 내가 영화 속 주인공이라면 행복할까요?